PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CNC-Achse - Neues Prinzip!



maethor
22.01.2009, 20:01
Mir ist heute Morgen so im Halbschlaf aufgefallen, dass man eine Logboardachse ja auch ohne Pivot bauen kann. Alles was man dazu braucht, ist ein zusätzlicher Kingpin.

Der Achsstift befindet sich zwischen den beiden Bushingsitzen, der Hanger kann auf unterschiedliche, sehr simple Baseplates gebaut werden. Vielleicht ist sogar ein extrem simples Winkelverstellsystem möglich, um aus der knallharten Downhillachse mit 15° eine super wendige 55° Carvingachse zu machen.

Durch das Wegfallen des Pivots und die zusätzlichen Bushings erhoffe ich mir erstens mehr Lenkpräzision und zweitens mehr Rebound, damit die Achse selbst mit Downhill-Baseplate noch lebendig und angenehm lenkt und das Board auch wieder zurück in die Ausgangsposition drückt.

Mein Problem ist, dass ich schhlicht und ergreifend keine Chance habe, diese Achse zu bauen. Wenn jemand meine Skizzen haben will, kann er sie gerne haben.

Wahrscheinlich ist das so nicht machbar, das Prinzip hat sich schon ein anderer patentieren lassen, meine CAD Zeichung (mit Cinema4D gemacht -> ungeeignet!!!) sowieso Schrott oder ihr versteht mich einfach nicht. Naja, man wird sehen.

Bilders:

Bild 1 zeigt den Hanger schonmal in einem Winkel von 40°, allerdings ohne die nötigen seitlichen Verstrebungen.

Bild 2 zeigt den Hanger aus 4 unterschiedlichen Perspektiven. Da dieses besc****ene Cinema4D keine Prismen mit dreieckiger Grundfläche erzeugen kann, musste ich Polygonobjekte erzeugen, die wenigstens halbwegs die Deckflächen dieser Prismen wiedergeben. so fehlen jetzt die Seitenflächen.

Achso, die 4 Ansichten sind oben links beschriftet, aus welchem Winkel ihr auf die Achse guckt.

Wie gesagt: Wenn jemand meine C4D Datei haben will, gerne. Ich sehe das als "Ideen-Input in das System Longboard in Deutschland", wie es irgendwer so schön ausgedrückt hat.

reingehaut

martin

prikelpit
22.01.2009, 20:14
oje das wird ja ein gewackel... bist du echt aus dickes B west?

maethor
22.01.2009, 20:16
1. bitte um präzisere Antwort :D Warum?

2. Bin ich. Morgen abend Gesundbrunnen?

JointStrike
22.01.2009, 20:24
Schrauben sind nur darauf ausgelegt zugkräfte aufzunehmen. hier haben die schrauben mit einem biegemoment und scherung zu kämpfen. außerdem würde der hanger nur mit sphärischen lagern fest sitzen. ansonsten wäre das nur ein gewackel wie der pit schon sagt.

maethor
22.01.2009, 20:27
ach scheiße. das mit dem biegemoment hab ich jetz garnich bedacht. menno, wieder 4 stunden sinnlos verballert :(

stema
22.01.2009, 21:05
ich denke das mit den biegekräften an den "schrauben" bekommt man in den griff, dimensionierung etc.

viel problematischer wirds aber bei steilen kingpin-winkeln mit der bodenfreiheit... zumindest wenn ein kingpin vor der achse und einer hinter der achse sitzt.

maethor
22.01.2009, 21:41
das hatte ich schon durch. steile kingpin-winkel fährt man ja nur, wenns schnell wird. und dann hat man eh große rollen. also nicht sooo schlimm..

dschihadinio
22.01.2009, 21:46
Vom Prinzip her arbeitet die Achse doch wie die im Thred " Patent gefällig?"

http://www.longboardz.de/cms/forum/showthread.php?t=7476&highlight=patent
oder ?

Hast du schon ne Idee von wegen "extrem simples Winkelverstellsystem" ?

maethor
22.01.2009, 22:01
jap.

das sieht n bisschen aus wie bei der gog. das verstellsystem hab ich mir von fahrradsattelstützen abgeguckt. ich mach morgen mal ne skizze, wie ich das meine. ist jetzt ein bisschen schwer zu erklären. aber wer ein etwas neueres fahrrad hat, kann ja mal schnell gucken gehn :D

prinzipiell ähnelt es dem patent (pivotlos), aber der unterschied ist, dass es trotzdem noch ne baseplate gibt. diese wird wie bei jeder anderen achse einfach an jedes beliebige deck geschraubt und man muss nicht sone gurke fahren wie der patentfritze :D

JointStrike
22.01.2009, 22:04
gog? bitte..... o.k. du bist raus :muahaha:

maethor
22.01.2009, 22:05
wat heißt hier du bist raus? ick raste aus :D

ich meinte es ist ein bisschen so ähnlich, ich hab die gog nur einmal ganz kurz gesehen.

stema
22.01.2009, 23:12
erstmal alles sauber zeichnen... das mit der bodenfreiheit musst du mir noch beweisen. ich jedenfalls habs in der letzten stunde nicht hinbekommen, siehe bild

rot: baseplate
blau: hanger
grün: bushing
schwarz: kingpin/mutter
türkis: rolle 76mm

35 grad winkel

steinerlein
22.01.2009, 23:36
Warum muss die Achse denn unbedingt zwischen die bushingsitze?
Kann man nicht so machen:

Board

Kingpin1
Kingpin2
Achse(mit Rollen)

Boden

Hab jetzt keine Lust zu zeichnen.. :P

mr. läng
23.01.2009, 00:21
...
Durch das Wegfallen des Pivots und die zusätzlichen Bushings erhoffe ich mir erstens mehr Lenkpräzision und zweitens mehr Rebound,
...

Einfach mal nach "rebound trucks" suchen
oder hier (http://www.google.com/patents?id=Mjs4AAAAEBAJ&dq=4159830) gucken
oder das geniesen:
http://i9.photobucket.com/albums/a79/slob-air/ReboundTrucks.jpg

Nach den stroker trucks der zweite "Fehlschlag" von Ermico Enterprises, bevor sie als dritten Wurf vor über 30 Jahren die independent trucks auf den Markt warfen.

Sorry, nix neues und wohl nicht sehr praktikabel, weil der Hanger nicht nur lenken würde, sondern noch zusätzlich im Bushingsitz rumschwimmt. Nix gut für Lenkpräzision.

maethor
23.01.2009, 09:18
tja. ein satz mit x: "das wahr wohl nix"

DaDavid
23.01.2009, 10:04
Hey, aber ohne sowas gäb's überhaupt keine Neuerungen. Wie soll das sonst gehen, ohne die Tatsache, dass Leute Ideen haben und versuchen diese umzusetzen.
Isch sag (als absoluter nicht-techniker) Danke, weil ich musste echt erstmal nachdenken was der Skinny meint, also hast mir auch noch geholfen meine Hirnzellen anzuregen!:klatsch:

robin
23.01.2009, 11:58
schon ein bischen wunderlich wenn ich 2 tage vor deinem thread die selbe idee äussere...aber naja. egal..zufall solls geben.
ich denke das konzept ist eh nicht das gelbe vom ei...und das es das schon in den 70ern gab wusste ich auch nicht.
lang woher kennst du all diese oldschool achsen? ist echt beeindruckend was es schon alles gab :D
die patent seiten sind lustig..ist teilweise echt stranges zeug drin.

Ride_on
23.01.2009, 12:15
@Robin: Joa, ich fand die Einleitung von Skinny "heute morgen im Halbschlaf eingefallen" ja eher niedlich als glaubwürdig.
Aber es gibt immer Leute, die sich auf den Schweißtropfen anderer sonnen.
(die Brandingsache, wo jemand schrieb: "Nee, ich hab´doch die Idee nicht von Dir - meine Mutter hat mir ´nen Lötkolben mitgebracht und schwupps mußte ich mein Brett damit brandmarken!":Hä? was is?:)
Wat soll´s. Ce´st la vie.

Schön wäre bei so´ner open source Mentalität auch einfach mal ein aufrichtiges Anerkennen von der Arbeit anderer. Also, sprich, so ein bißchen moralisches und ethisches Feingefühl. Hach, würde das entspannt sein!

beatfried
23.01.2009, 12:22
ich sag jetzt mal nichts zu der Achse selbst, wurde ja schon genug gesagt.

ich bewundere einfach Leute die mit Cinema4d umgehen können^^ ich habs schon mehrmals versucht aber nie wirklich geschafft!

Ride_on
23.01.2009, 12:28
@Beatfried: C4D ist noch eins der leichter erlernbaren Programme! Zumal es sehr umfangreiche Bibliotheken für das Programm gibt (Maxon ist ja ein deutscher Hersteller)!
Schau Dir mal Alias Studio an ;-)

maethor
23.01.2009, 13:11
hihi beat, "umgehen" kann man das nicht nennen... das ganze war ne ziemliche Krüppelei.

Ride_on: ist dir sowas noch nie passiert, dass du morgens kurz nachm Aufwachen sone Halbschlafphase hast, wo das Gehirn auf Hochtouren arbeitet und du in wenigen Sekunden Lösungen für alle möglichen Probleme findest?

mr. läng
23.01.2009, 15:15
lang woher kennst du all diese oldschool achsen? ist echt beeindruckend was es schon alles gab :D
die patent seiten sind lustig..ist teilweise echt stranges zeug drin.Ich studier die Materie (Skateboardachsen) jetzt schon ne ganze Weile und da stolpert man halt schon mal über interessante Sachen.

:dirt: oh, ich mein natürlich :sk8:

prikelpit
24.01.2009, 15:06
nicht grade cnc aber trotzdem interessant ist zum pumpen gedacht und soll funktionieren wobei man peim pumpen besser auf der achse steht!!
ich glaube ich habs mal bei den fishen geangelt???

maethor
24.01.2009, 19:04
Ist doch genau mein Sytem. Wo ist jetzt das Problem?

Immer erstmal rumkacken und sich lustig machen über die bekloppten Ideen anderer.

JointStrike
24.01.2009, 20:27
hmmm.... ist dir immer noch nicht klar, dass der hanger auf 2 kingpins lose rumschwabeln würde?

außerdem ist die achse schon wieder ein ticken anders. so wie ich das sehe, ist da eine baseplate auf 2 kingpins gelagert. daran hängt nochmal, normal der hanger.

maethor
24.01.2009, 20:31
Doch, das ist mir inzwischen auch aufgefallen :D aber guck dir doch nochmal die beiden bilder von der hinterachse an. da seh ich keine baseplate, die mit Kingpins gelagert ist. nur einer äußerst eigenwillige konstruktion.

vorne ist es eine normale achse, die an nem winkelblech montiert ist, und somit gekeilt. klar.

mein letzter post ging übrigens an prikel privat. nix für ungut :D

JointStrike
24.01.2009, 21:01
die fotos sind ehrlich gesagt so kacke, dass man gar nicht viel erkennt.

prikelpit
25.01.2009, 00:03
die fotos sind ehrlich gesagt so kacke, dass man gar nicht viel erkennt.

stimmt leider:vschwoer:, ich suche es auch schon mit kommentar... keine ahnung wo ich das her hatte:confused: @ skinne die hier kann aber nur nach rechts oder links was ja zum pumpen reicht

inimicissimus peccati
25.01.2009, 00:25
uebersetzung: die kann nur hoch/runter, also nur das brett neigen, aber nicht lenken. bau die 2x nach und probiers aus. speedwhobbles ade (lenkung aber auch...)!

maethor
25.01.2009, 15:15
okay ich sehs ja ein, is gut jetz.